[纵横拍卖] 9月20.纵横秋季百万拍卖会F [纵横拍卖] 9月25日,老藏家秋季百万专场E [纵横拍卖] 12月22日纵横冬季百万拍卖会B [纵横拍卖] 百项钱币130场,12月25日圣诞节开拍
2024年04月27日
 
 
 
本页主题: 试谈中国钱币之评级 人气:1539 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

168over [离]




论坛等级:拜师学艺
本站身份:VIP会员
发表主题:98
论坛精华:0
发表回帖:267
可用积分:390
注册时间:2009-03-31
最后登录:2022-04-07
2009-09-22 23:01 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 [楼 主]

试谈中国钱币之评级

本帖被 完美 从 新手入门 移动到本区(2014-07-25)

过去集币者大多按照《历代古钱图说》列出泉价之贵*,分辨出珍罕钱品与普通钱品。1983年马定祥先生所著《太平天国钱币》一书,根据钱币的珍贵程度,最先提出评定钱币的“十级制”。1988年汪庆正先生主编《中国历代货币大系.第一卷》,该书使用五等级划分评定古币。1989年国家文物局编《中国古钱谱》,书内对凡列入珍罕级之钱币,均使用三种不同标号表示。1991年上海博物馆编《简明钱币辞典》,该书使用十五等级划分评定历代古钱银币及铜币。以上四种钱书的评级方法较有代表性。由于评级的标准与方法各有不同,笔者发现同一种钱币被评为不同等级,有的级数差别甚大,令集币者无所适从。

  目前正是百花齐放,各自使用不同的评级方法应属暂时性的。我国铸币历史悠久,种类浩瀚,版式繁杂,为求认识它的全貌及其真正价值,将钱币分类评级,使之规范化,实属必要。而鉴别与评定钱币等级,却是一项细致而繁重的工作,从长远来说,有统一的评级标准及同一的尺度,更有利于我国钱币学事业的发展。应根据哪些标准来评估钱币?要划分多少等级才较为合适?笔者不揣学识浅薄,谈谈个人拙见。

  评定钱币等级的标准

  钱币的评级,应当根据每种钱币其质量之优劣和数量之多寡来决定。前者是指它的内涵,具体包括钱币的文物价值、观赏价值和经济价值;数量上的多寡是指该钱币当年铸造的数量、近期出土或现今存世的数量。

  (一)文物价值:各朝代铸造的钱币,在社会经济领域上曾经发挥着不同的效用,有的影响深远,甚具研究价值及历史纪念价值。例如秦始皇统一中国后,铸行重十二铢的秦半两钱,它是中国货币从多元化走向统一的历史见证;又如各朝代的国号钱及我国历史上最早的年号钱-东晋李寿的“汉兴”小钱,都有其特定的文物价值;中国货币史上唯一以皇帝像作钱面图案的“四川卢比”银币,它揭开晚清铸行“龙洋”银币的序幕;另一种面文铸有干支纪年的新疆“光绪丁未”与“光绪戊申”红钱,又是方孔通宝钱制史上前所未见的新版式。此外,铸有龙纹的西藏“宣统宝藏”银币及铜币——龙图是帝王的象征,是清廷中央政府对西藏行使主权的标志——意义尤其深远。以上仅列举数说明,各朝代铸币都有它不同的文物价值,评定其等级时应给予重视。

  (二)观赏价值:历代货币制作有精有粗,形制美观,工艺精湛,钱文书法俊美的钱币甚得人们的喜爱,具有观赏收藏价值。例如制作精整,文字古朴典雅的齐国五字刀“安阳之法化”与“即墨之法化”,其观赏价值高于制作较粗的明字刀。又如以玉筋篆为钱文的北周“布泉”和“五行大布”,还有静帝时期的“永通万国”钱,被人们誉称为北周三大美泉。北宋徽宗之瘦金体,见于“崇宁通宝”、“大观通宝”钱文上,其钱划银钩、清秀俊俏的笔法,堪称一绝。这类古钱铸量虽多,但仍不失其欣赏与收藏价值。

  (三)经济价值:历代铸钱,按其质地有金、银、铜、铁、铅之分,铜钱中按其不同合金成份,亦有青铜、黄铜、红铜与白铜之别。凡使用衡有币材而制作精好的钱币,其经济价值一般较高。例如王莽的“金错刀”,“一刀”二字阴文,以黄金镶嵌其内,名贵古雅,其价值自然高于“契刀五百”钱。又如金朝的“大定通宝”,白铜质阔缘折二,其价值比小平钱为高;同样十国闽铸“开元通宝”大铜钱,其价值高于同名的大铁钱及大铜钱。影响古泉价值之高低,除币材因素外,还包括铸造数量及现今泉市对该种钱币的反应。凡具观赏与收藏价值的钱币,其数量又甚稀罕者,它在国内钱币交换市场或海外泉市的反应必定良好。例如上述“金错刀”在国际泉市的价格比“契刀五百”钱高出6倍至8倍;白铜“大定通宝”折二钱比小平钱的价格高出50倍。如此实例很多,不胜枚举。

  至于钱币的稀罕程度,主要根据现今钱币存世的数量来决定。例如孤品或目前仅发现两三枚的钱币,都属大珍品。而当年铸量较多,现今存世仍不少者,则列入普通钱品。亦有一些古钱,过去发现甚少,属珍罕钱品,但近年陆续出土,其稀罕程度亦随之改变,钱币级数相应下降。还有一些钱币,当年铸额以万计,但流传至今已较罕见。例如贵州省造民国十七年汽车银币及民国三十八年宝塔竹子银币,此二品由于其具欣赏与收藏价值,在国际泉市上甚为抢手,价值不菲,当评定其等级时,可考虑评高一些。

  可见,钱币的文物价值与观赏价值是永恒不变的,而钱币存世数量的多寡,则可能不时在变化。钱币的稀罕程度,有时还为评级者主观判断准确性所影响。

  各种评级方法之比较

  《中国古钱谱》(以下简称《钱谱》)使用三种不同标号表示古钱的珍罕程度:一级为极罕见品,二级为甚罕见品,三级为较罕见品。其他少见品或普通品者,则不作标号表示。该书评级简明扼要,画龙点睛指出中国古钱中的精萃,读者一目了然。

  《中国历代货币大系.第一卷》(以下简称《大系》)以星作标记划分古泉的等级,共分五级,四星为一级,三星为二级,二星为三级,一星为四级,五级品无星标记。该书评级严谨,搜集先秦各国货币资料极为丰富。

  《简明钱币辞典》(以下简称《辞典》)将钱币按珍、罕、稀、少、多分为五等,每等有上中下之分,合共十五等级。该书钱币评级资料详尽,包罗万有,可补《钱谱》之不足。

  《地区货币的评级有:四川出版高文、袁愈高先生编的《四川历代铜币图录》(以下简称《图录》),编者参照马定祥先生的“十级制”,将四川历代铜币按十级评定。即壹级大珍、贰级珍品、叁级极罕品、肆级罕品、伍级甚稀品、陆级稀品、柒级很少、捌级少,玖级较多、拾级很多。无论分十等级或十五等级,皆源于最基本的五个等级(珍、罕、稀、少、多)。事实上同属珍品者,其珍贵程度有大珍品与一般珍品之分,稀见品亦有甚稀与稀品之别,故每等再分两级亦有其道理。

  香港马德和先生编《新疆铜元谱》(以下简称《铜元谱》),该书将新疆铜币分为十三级:大珍、珍、稀、稀以下再细分十级,以阿拉伯数字表示。作者对新疆铜币观察入微,细致区分版式差异及钱文笔划的差别,评级方法有其特色。

  目前各地学者对钱币等级的划分及评价,各持不同的标准及尺度,对钱币存世数量的估计亦不一致,故评定的结果也就不同。以下不妨作些比较和对照。

  (1)《辞典》、《钱谱》、《大系》之对照。例一:齐国五字刀“安阳之法化”、“节墨之法化”(背大行)及楚国长布“旆钱当釿”,《辞典》均评二等罕品,《钱谱》评三级较罕见品,《大系》评一星标记属四级品。例二:魏布“梁充釿五二十当孚”(背“充”阴文),《钱谱》评二级甚罕见品,《辞典》评三等衡见品,《大系》评一星标记属第四级品。例三:楚国“ ”、“忻”、“金”字蚁鼻钱,《钱谱》评一级极罕见品,《辞典》评三等稀见品,《大系》评二星标记属第三级品。例四:十国闽铸“开元通宝”(背上星)大铁钱及大铅钱、北宋“太平通宝”(背上星)大铁钱,《辞典》评三等稀见品,《钱谱》评一级极罕见品。例五:十国“乾封泉宝”(背“天”)大铁钱,《辞典》评第四等少见品,《钱谱》评二级甚罕见品。例六:宝源局铸“祺祥重宝”,《辞典》评二等罕见品,《钱谱》不列入罕见品内。例七:明“嘉靖通宝”折三级折五钱,《辞典》评一等珍品,《钱谱》评二级甚罕见品。如此例相差一级者较多,不胜枚举。

  (2)《辞典》与《图录》之对照。例一:四川官局造光绪元宝当二十文铜币,《辞典》评四等少见品,《图录》评极罕见(属十等级中的第三级)。例二:四川官局造光绪元宝当五文铜币、四川熊克武铸狮子铜币、民国十九年四川边铸一百文铜币等,《辞典》均评第四等少见品,《图录》评罕品(十等级中的第四级)。例三:川陕省苏维埃五百文铜币、“赤化全川”二百文铜币,《辞典》评第五等普通品,《图录》评为罕品。

  (3)《辞典》与《铜元谱》之对照。例一:庚午新疆省城造中华民国当红钱二十文铜元,《辞典》评第三等衡见品,《铜元谱》评为二级珍品;例二:己巳新疆省城造中华民国当红钱二十文铜元,《辞典》评第四等少见品,《铜元谱》评第三级衡品。例三:戊辰新省喀造民国铜元(背国民党党徽中心“日”字),《辞典》评第三等衡见品,《铜元谱》评二级珍品。

  此外,笔者接触过本港多位具丰富集泉经验的收藏家,还有熟悉泉市行情的钱币商,曾征询他们对钱币评级的看法,现举些实例作比较。例一:光绪十六年新疆铸三体文五钱及三钱银币(又称“新疆蟠龙光绪银圆”),香港泉家评甚罕见品,《辞典》评第三等稀见品;例二:成都铸“民国通宝”(背“当十”)钱,香港泉家评少见品,《钱谱》评二级甚罕品;例三:江西壬子大汉铜币,香港泉家评稀见品,《辞典》评四等少见品;例四:民国二十五年广东五羊一仙铜元,香港泉家评极罕见品,《辞典》评第三等稀见品。例五:中华苏维动作川陕省造壹圆银币、湖南省宪成立纪念银币、民国十六年孙中山陵园纪念银币、四川1/2卢比及1/4卢比银币等,香港泉家均评为稀见品,《辞典》评为四等少见品。

  通过以上对照比较,笔者认为:每种钱币有不同内涵及本身的价值,过高或过低评估钱币的等级,都与其固有的价值相脱节。要准确评定钱币的等级首先要求准确判断钱币现今存世之数量,并综合考虑钱币的文物价值及观赏价值等各种因素。

  为此,制定统一的评级标准及评级方法,实为必要。笔者建议集思广议广泛征询各地区专家学者们的意见,以便能制定出一套划一的评级标准和方法,对我国历代钱币作出具体评定。转自《中国钱币》。
顶端
老李飞刀 [离]




论坛等级:行侠仗义
本站身份:普通会员
发表主题:0
论坛精华:0
发表回帖:173
可用积分:1676
注册时间:2010-01-14
最后登录:2016-02-12
2010-01-26 22:50 查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子 1 楼

多学习.多参考.多实践.多比较.评级难呀
顶端


联系我们 | 合作伙伴 | 关于我们 | 本站地图 | 收藏本站 | 设为首页
网站联系电话:13091388252 点击这里给我发消息完美 点击这里给我发消息纵横拍卖点击这里给我发消息纵横客服点击这里给我发消息纵横送拍
钱币纵横【www.coin007.com】版权所有 Copyright@2007 All Rights Reserved. ICP经营许可证:冀ICP备08001546号-1