[讨论]【忽悠】再【忽悠】，原光不敌有包浆钱币纵横钱币 - 钱币纵横

» 您的位置：钱币纵横 >> 藏品论坛 >> 评级鉴定 >> [讨论]【忽悠】再【忽悠】，原光不敌有包浆

本页主题: [讨论]【忽悠】再【忽悠】，原光不敌有包浆	人气：1720 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

阿陳 [离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：455
论坛精华：98
发表回帖：688
可用积分：13486
注册时间：2008-07-23
最后登录：2013-09-18

2009-09-25 23:51

[楼主]

[讨论]【忽悠】再【忽悠】，原光不敌有包浆

描述：MS64的
图片：

图片：

描述：MS65的
图片：

图片：

在个人看评级币区的帖中，发现很多泉友老是说原光的漂亮，粉粉底光，评分会较高，反而老是说老美不喜包浆等等的说法；个人观看了很多的老美(彪包括PCGS及NGC二大评级公司)已评级的中国币，反而觉得一般的MS63-64多是原粉光的，而到MS65-67的多是带一点儿漂亮的老包浆。再上网看看评级公司的评级标准解释，原来漂亮原味的包浆反而在评级上会加分的，不信，可上PCGS或NGC的网页看看，若看不懂英文，可下载Google网页助手，那里有即时个别英翻译中的功能。以下上传一枚底版一点也不输的MS64与一枚有点儿包浆的MS65，看实物与图MS64的原粉光更抢眼，反而MS65的没那麽抢。便宜的东西广东十八年二角枚。